Заявление представителя С.В.Власенко в суде

19 февраля в 13:57 Oleg Sylvestrov

Документ: Заявление для СМИ Ираиды Лосевой, представителя С.В. Власенко в суде по делу «Об участии отца в воспитании детей»

Дата: 19.02.2010

КАКОВА ЦЕЛЬ ЭТОГО ЗАЯВЛЕНИЯ?

В связи с участившимися публикациями в СМИ недостоверной информации о ходе рассмотрения в суде дел «Об участии отца в воспитании детей», в которых фигурирует мой клиент Сергей Владимирович Власенко, я уполномочена разъяснить некоторые аспекты процесса.

В течение последнего года Сергей Владимирович Власенко ни разу публично не высказал свою позицию в отношении судебных процессов, связанных с детьми.

За все это время Сергей Владимирович Власенко ни разу публично не ответил и не собирается отвечать на абсурдные и лживые обвинения со стороны бывшей супруги Натальи. Все ответы - в суде, где свои слова нужно подтверждать, а не голословно обвинять.

Это связанно с уверенностью Сергея Владимировича, что развод - сугубо личный вопрос, решать его должны бывшие супруги между собой. А публичные споры о детях наносят вред в первую очередь детям.

К сожалению, львиная доля того, о чем говорит Наталья Окунская в своих интервью, не соответствует действительности ни с точки зрения изложения фактов, ни с точки зрения тех оценок, которые она дает.

Нам понятна заинтересованность СМИ в распространении такой информации, но мы бы хотели обратиться ко всем журналистам: не публикуйте непроверенную информацию. Проанализируйте, пожалуйста, все интервью госпожи Окунской и вы увидите в них существенные противоречия, различные версии одних и тех же событий.

В ЧЕМ СУТЬ МОЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ?

Как представитель Сергея Владимировича Власенко в суде, я обращаю ваше внимание на то, что Наталья Окунская, вторая сторона по делу, пытается подменить несколько ключевых аспектов дела. Официально заявляю: никто у нее детей не отнимает, никто не лишает ни ее, ни ее старших сыновей общения с сестрами и ни у кого такой цели нет. Все, что хочет мой клиент Сергей Владимирович Власенко – защитить права детей на общение с отцом и права отца на общение со своими детьми и их воспитание.

Важно понимать, что Сергей Владимирович Власенко никогда не ставил вопрос о том, чтобы отнять детей у матери. С юридической точки зрения установление места проживания ребенка – это принятия на себя обязанностей по отношению к ребенку и не более того. При этом ребенок фактически может проживать с родителями поочередно (таких примеров предостаточно). Речь идет о том, что родитель, с которым установлено место проживания ребенка, обязан ребенка содержать, обязан обеспечивать ребенку надлежащий уровень образования, этот родитель обязан полностью отвечать за жизнь ребенка. Этот же родитель должен обеспечить ребенку нормальное общение со вторым родителем. При этом это не значит, что второго родителя лишают родительских прав. Ребенка должны воспитывать оба родителя. Таковой является позиция Сергея Владимировича. Но при этом один из родителей, в данном случае мать, не должна манипулировать детьми, не позволяя им видеть отца.

Наталья Окунская сейчас активно запускает версию о том, что якобы у нее была устная договоренность с Сергеем Владимировичем о том, что он "не будет претендовать на детей". Это ложь. Первый вариант мирового соглашения, который был подписан сторонами в деле о разводе и в оригинале хранится у Сергея Владимировича Власенко, содержит обязательство Натальи давать Полине и Маше возможность проживать с Сергеем Владимировичем половину времени, а также обязательство Натальи не препятствовать нормальному общению детей с отцом. По настоятельной просьбе Наталии Окунской этот вариант мирового не был подан в суд под ее обязательства не ограничивать детей в проживании у отца.

Наверное, Наталья просто забыла, какие бумаги она подписывала. Поэтому то, что она говорит сейчас о том, что якобы имела место устная договоренность «дети в обмен на имущество» является ложью, оскорбляющей Сергея Владимировича.

Как представитель Сергея Владимировича Власенко могу заявить, что именно нарушение Натальей подписанного ею соглашения о проживании половину времени детей у Сергея Владимировича является истинной причиной обращения Сергея Владимировича Власенко в суд.

В конце 2009 года в судебный процесс был приглашен медиатор, который по согласию сторон должен был помочь сторонам решить конфликт. Итогом его работы был проект мирового соглашения, который был согласован обеими сторонами. Сергей Владимирович Власенко согласованный документ подписал и передал в суд. К сожалению, после очередной поездки на отдых (или работу?) в Москву, Наталья отказалась подписать соглашение и поставить точку в созданном ей же споре, несмотря на предварительное согласие.

P.S. Уважаемые журналисты! Нам стало известно, что сейчас Наталья готовит фальшивку, связанную с бракоразводным процессом и жизнью народного депутата Сергея Владимировича Власенко, пытаясь его очернить. Вся изложенная в ней информация - ложь и мы готовы к любым провокациям с ее стороны.

Насколько нам известно, на прошлой неделе состоялась встреча Натальи Окунской с Анной Герман, народным депутатом от Партии регионов. На встрече, по информации из достоверных источников, Наталья Окунская якобы получила обещание в содействии всей медиа-машины, контролируемой Партией регионов, по «раскрутке» сфабрикованной Натальей Окунской информации с целью оклеветать Сергея Владимировича Власенко. Конечно, нам понятна заинтересованность Партии регионов в дискредитации народного депутата от Блока Юлии Тимошенко.

Вместе с тем, я и мой клиент искренне надеемся на ваше понимание ситуации. Уверены, что заинтересованные в данной теме СМИ смогут самостоятельно разобраться в нюансах судебного дела и не будут публиковать недостоверную информацию.

С уважением,

Ираида Лосева,

представитель С.В. Власенко в суде

Контактное лицо для СМИ:

Олег Сильвестров, помощник по работе с прессой

44 353 56 52

o.sylvestrov@gmail.com