Убит главный свидетель в деле отравления Ющенко

27 марта 2008, 01:47 @ Сергей Петрук

Вчера, в отделении милиции, после неожиданного задержания сотрудниками милиции, умер Владимир Шульга. Подробности пока неизвестны, но адвокат покойного, известный юрист Петр Бойко сообщил, что его клиента необоснованно задержали сотрудники милиции, отказали в свидании с адвокатом. Адвокат сообщил, что за дверьми отделения, куда его не пускали, были слышны звуки борьбы, рвущейся одежды после чего ему сообщили, что Владимир Шульга умер.   

Смерть Владимира Шульги, основателя "Фокстрота", выгодна нескольким людям. Во-первых, он известен тем, что был рядом с Виктором Ющенком почти весь день, когда будущего Президента отравили. Во-вторых, последние несколько лет Владимир Шульга боролся за возвращение в свою собственность акций компании "Фокстрот", которые были, как он считал, украдены его партнерами. В последнее время этот конфликт приобрел особую остроту, особенно тогда, когда Шульга сумел возобновить следствие в деле о подделке его подписи под фальшивими доверенностями на представительство интересов и в деле о его прослушке. 

Остались после Шульги и два недоделанных дела. Во-первых, он не успел воспитать маленького сына. Во-вторых, ему так и не удалось построить музей своего тестя, художника Ивана Марчука. Несмотря на то, что Виктор Ющенко лично выбрал место под строительство этого музея, дальше просмотров планшетов проекта, поддержка не пошла. 

Шульга оставался всегда и во всем уверенным в себе одиночкой. И таким останется.... 

На нашем сайте Владимир Шульга опубликовал несколько своих интереснейших и неоднозначных интервью. Прочитайте их еще раз...

1 часть - http://starlife.com.ua/posts/451.html  
2 часть - http://starlife.com.ua/posts/584.html  
3 часть - http://starlife.com.ua/posts/728.html  

о  Дигаме - http://starlife.com.ua/posts/509.html  


Петр Анатольевич Бойко, адвокат Владимира Шульги, вице-президент Союза адвокатов Украины, в связи с не совсем точными заявлениями милиции, отвечает на вопросы журналистов по телефону 8-050-330-47-18 

 

 

П.С. от Евгения Морозова

В связи с беснующимися в комментариях пиарщиками "Фокстрота" даю немного информации о том, как они поступили с Владимиром Шульгой. Эта информация и масса других документов относительно рейдерского захвата "Фокстрота" находятся на http://www.anti-raider.org/Foxtrot/ 

Этапы войны за «Фокстрот»

Июнь-июль, 2002 – заявление Олега Головина о нежелании сотрудничать с Маковецким; предупреждение Шульги о поддержке Олега Головина в его конфликте с Маковецким; первые интриги Маковецкого – попытка рассорить Выходцева и Шульгу; после вспыхнувшей ссоры Выходцев решил подделать на документах черкасского представительства «Фокстрота» подпись Шульги, о чем тот узнает только через 3.5 года.

Октябрь-ноябрь – Шульга заявляет о своем нежелании сотрудничать ни с Выходцевым, ни с Маковецким до тех пор, пока они не признают необходимость акционирования компании, для начала приняв двух Головиных в учредители «Фокстрота» с суммарной долей, равной доле основателей компании, и двух топ-менеджеров Романенко и Дигама – каждому 2%.

Март, 2003 – плавный переход Дигама после получения опциона в 2% на сторону Выходцева и Маковецкого в продолжающемся противостоянии с Шульгой; ссора между двумя братьями Головиными, переход Александра (младшего) на сторону Маковецкого; финансовый директор компании Романенко ведет собственную игру с целью подчинить «Фокстрот».

Сентябрь – противостояние структурировалось в таких пропорциях: Шульга и Олег Головин – 36%, остальные пятеро – 64%; обозначилось противостояние и среди топ-менеджеров: ведущие бизнес-проекты «Фокстрот» и «Югконтракт», а также департаменты логистики, экономики и развития персонала поддерживают Шульгу и О. Головина, а служба безопасности, финансовый и юридический департаменты – на стороне Выходцева и Маковецкого, это противостояние не столь очевидно; главный PR-консультант Рейзвих на два года полностью подминает психологически под себя Выходцева и Дигама и становится главным модератором набирающего обороты конфликта собственников.

Октябрь-ноябрь – прагматично-циничное использование всеми оппонентами Шульги ситуации с внезапной гибелью его супруги для получения дополнительных очков в противостоянии – распространение сплетен о его душевном состоянии и т.п.; первое публичное заявление Олега Головина о своем уходе из группы компаний «Фокстрот».

Февраль, 2004 – Маковецкий наконец-то проявил себя главным идеологом выдавливания Шульги и О. Головина из компании – не Дигам с Выходцевым или Рейзвих. Намеревался добиться этого путем создания невыносимых психологических и финансовых условий для обоих: блокирование поступления бизнес-информации, создание корпоративного вакуума вокруг, затем – финансовый измор, запугивание людей из их ближайшего окружения, унижение сплетнями о якобы неадекватности, стирание из памяти коллектива компании.

Май-июнь – попытка Дигама и Выходцева под управлением Рейзвиха присвоить себе авторство проекта каталога «200 имен» и выставки лучших художников-декораторов Украины в штаб-квартире ЮНЕСКО, отобрав это авторство у Шульги и Комелькова; оппоненты пытаются отобрать у Головина и Шульги рычаги управления группой компаний «Фокстрот».

Июль – избиение прутьями железной арматуры уволенного топ-менеджера Александра Чопы, руководителя бизнес-проекта «Фокстрот-авто». Это первое уголовное преступление Дигама и Выходцева, получившее огласку, от которого им пришлось потом долго откупаться. Расследованием никто в милиции не занимался. Тогда же втайне от Шульги было зарегистрировано новое предприятие, двойник «Фокстрота» – ООО «Группа компаний «Фокстрот», где уже нет места Шульге, как учредителю.

Август-сентябрь – неудачная попытка тайной установки подслушивающего устройства в кабинете Шульги, упрямое нежелание потом в этом сознаться и вынесение существующих разногласий между учредителями компании «Фокстрот» в публичную плоскость. Регулярное тайное прослушивание рабочих кабинетов топ-менеджеров приобретает параноидальный характер.

Октябрь-ноябрь – противоположные ставки противоборствующих сторон «Фокстрота» в президентской избирательной кампании.

Декабрь – издание и презентация при участии Виктора Ющенко каталога работ украинского художника Ивана Марчука; полное игнорирование данного культурного мероприятия оппонентами Шульги, хотя они позиционируют себя
меценатами, а в каталоге присутствуют фотографии всех трех основателей группы компаний «Фокстрот».

Февраль, 2005 – обыск в офисе «Фокстрота» и возбуждение уголовного дела по статье 359 КК Украины (незаконное использование специальных технических средств для тайного получения информации). Инициатором скандала выступил Шульга. Тогда же оппоненты Шульги передают юридическое право обладания торговой маркой «Фокстрот» на предприятие, в котором Шульга не является собственником – ООО «Группа компаний «Фокстрот» (Маковецкий и Выходцев – по 48%, Дигам – 4%).

Май-июнь – выход из группы компаний «Фокстрот»: Романенко с банком УБРП и Головиных с «Еврофасадом» и меньшей частью «Югконтракта», занимавшейся продажей осветительных приборов; отказ Шульги подписывать в предложенной ему форме новые учредительные документы. Оппоненты Шульги предлагали ему как вариант разрешения противоречий: либо они выкупают его долю в совместном бизнесе, либо Шульге предоставляется право выкупить доли остальных. Когда он выбрал право выкупить доли остальных, переговоры на этом прекратились. Тогда же состоялась последняя встреча трех основателей «Фокстрота» – Выходцева, Маковецкого и Шульги; вся беседа свелась к взаимным обвинениям и она проходила на повышенных тонах.

Сентябрь-октябрь – неудачные попытки двух противоборствующих сторон конфликта возбудить одна против другой уголовные дела. Для достижения своих целей стороны пытались заручиться поддержкой разных заместителей Генерального прокурора Украины.

Ноябрь, декабрь – успешное блокирование Шульгой намерений Выходцева и Дигама под руководством Рейзвиха попасть в списки СПУ кандидатами в депутаты Киевского Горсовета; решение Совета учредителей (протокол №78) о прeкращении взаимозачетов по личному счету Шульги; с тех пор и до настоящего времени не прекращается блокирование выдачи Шульге денег в любой форме.

Февраль, 2006 – заявление Шульги компаньонам, партнерам и сотрудникам группы компаний «Фокстрота» о недопущении ущемления его прав собственника и о намерении задействовать в случае необходимости весь арсенал доступных средств. Он также предупредил Выходцева, что своими поступками он толкает компанию в пропасть войны между собственниками. Тогда же, всего неделей позже, Шульга обнаружил, что еще летом 2002 года по распоряжению Выходцева была подделана его подпись в нотариальной доверенности, выданной им якобы на имя юриста Шуляка. В результате, Выходцев незаконно себе присвоил 40% предприятия в Черкассах, на котором было на несколько миллионов долларов недвижимости. На предложение Шульги к Выходцеву уладить недоразумение ответа не последовало.

Март – демарш всех трех топ-менеджеров самого мощного бизнес-проекта ГКФ, «Фокстрот – техника для дома» и их уход из компании: Виталий Гресько, Виктор Забродский, Сергей Цибульский; ликование оппонентов по поводу непопадания
Шульги в парламент 2006 г. (порядковый №93 блока «Наша Украина»).

Апрель – обыск «прикормленными» сотрудниками киевского УБОПа в кабинете Шульги (заявление Дигама об угрозе его жизни со стороны Шульги); тремя днями позже – покушение на жизнь Шульги и его водителя неизвестными стрелками
(стрельба велась из пистолета по лобовому стеклу ночью накануне Пасхи, лишь по счастливой случайности никто не пострадал). Его оппоненты в это время находились в России на рыбалке. Возбуждено еще одно уголовное дело в связи с
покушением на жизнь.

Май-июнь – начало грязной PR-кампании Дигама – Чекурды – Плескача против Шульги на сайте «Украина криминальная»; третье уголовное дело – по подделке подписей Шульги возбуждено не смотря на большие деньги и усилия по недопущению не выгодной для оппонентов ситуации; предприняты также меры против Шульги, цель которых – «похоронить» дела по прослушке и покушению на жизнь. Как следствие – первое закрытие уголовного дела по прослушке и перевод дела по покушению в хулиганство. Силовое блокирование охраной «Фокстрота» возможности для попадания Шульги в свой кабинет, изъятие из кабинета его личных вещей и секретаря.

Июль-август – выигрыш Шульгой у киевской городской прокуратуры двух судов (Печерского районного и Апелляционного), который обязали следствие возбудить еще одно уголовное дело по подделке подписей. В дальнейшем прокуратура решения судов проигнорировала, открытое дело по подделке подписи направили в Черниговскую транспортную прокуратуру к приятелю Тараса Чекурды – Городничему.

Сентябрь-октябрь – провалилась попытка оппонентов Шульги купить в КНИИСЭ экспертизу о том, что невозможно определить, чья подпись стоит на документах; адвокат Шульги Петр Бойко выиграл у прокуратуры Шевченковского р-на суд, который обязал отменить перевод дела по покушению в хулиганство.

Ноябрь-декабрь – стараниям адвоката Бойко уголовное дело по прослушке возбуждается повторно; в газете «Экономические известия» выходят два резонансных предновогодних интервью, они выражают точку зрения обеих сторон по поводу конфликта в «Фокстроте» – Шульги и Маковецкого. Возмущенному Выходцеву, третьей стороне, как он себя охарактеризовал, дали возможность выразить мнение о тонкостях рыбалки заграницей в бесплатном приложении к «Экономическим известиям» – «Личное время». Там Геннадий Анатольевич вещал о рыбе в фьордах в статье с названием «В Норвегию со своим спиннингом» на фоне себя и южноамериканского озера Титикака.

Февраль-март, 2007 – Черниговская транспортная прокуратура закрывает уголовное дело по подделке подписей Шульги, объясняя свое решение тем, что куда-то подевались нотариальные реестры и оригиналы протоколов собраний, а без них доказательная база преступления отсутствует. Примерно так же объясняют Шульге повторное закрытие уголовного дела по прослушке в Следственном управлении СБУ: «У справi виявлено пiдмiну невстановленими особами пристрою, вилученого з Вашого службового кабiнету, порушено кримiнальну справу за фактом недбалого ставлення до військової служби службових осiб СБУ, але речовий доказ не знайдений, а особи причетнi до пiдмiни не встановленi». 

Тогда же оппонентами, возглавляемыми Чекурдой, была предпринята еще одна «штурмовая атака». Цель – навсегда закрыть уголовное дело по покушению на жизнь Шульги. Для этого десант высадился в Винницкой области, в селе, где живет уволившийся от Шульги водитель, вместе с ним переживший ночную стрельбу. Заманчивое предложение в сотню тысяч «баксов» за изменение своих показаний в протоколе допроса на противоположные на водителя не оказало почему-то ожидаемого действия. Это позволило Шульге спустя полгода вдохнуть в «умиравшее» в недрах Шевченковской прокуратуры уголовное дело новую жизнь.

Май-июнь – районный суд и Черниговский апелляционный суд дружно подтверждают, что транспортный прокурор Городничий с Шульгой поступил по закону.

, ,

Комментарии

  • PrKmHxVAJVVO @ 8 октября 2008, 23:43

    zaznoi

  • JnTxLetXeBONPgNugxs @ 8 октября 2008, 20:56

    JEzuvB

  • tMdSPKOykmXkBKrWIg @ 8 октября 2008, 13:40

    9JmkTv

  • оч @ 3 апреля 2008, 22:43

    2 В: не без чего,а в чем я его еще видела.. Про кокаин, как и любой наркотик пишут газетах и журналах. Вам дать ссылку или как.. На вас проверим??

  • В. - ОЧ @ 3 апреля 2008, 09:06

    А без чего еще вы его видели? Откуда про кокаин знаете?

  • ОЧ @ 2 апреля 2008, 21:55

    какой бред про адвоката пишут, сложно сдержаться от смеха. Во-первых, Шульгу за 10 лет в свитере ни разу не видела. во-вторых, от кокоина зрачки не расширяются (уж не помню в каком то коменте вычитала), в третьих, сидел на лавочке, помирал...сколько он сидел и сколько помирал?? что помочь некому было? это же милиция, а не метро.

  • В. @ 2 апреля 2008, 15:23

    Уважаемые читатели, у Вас не возникает подозрений по поводу того, что господин Бойко хочет «отбелить» свой имидж уведя внимание от своей неблагополучной карьеры и переведя в плоскость скандала с гарантом? Или таким образом адвокат отводит от себя внимание? Сейчас все говорят о смерти главного свидетеля, о все забыли о самом свидетеле. Неужто такими танцами на костях можно заработать свои кровавые деньги?

  • Правда - В. @ 2 апреля 2008, 14:55

    Вы правы, только разница в том, что врачи это скрывают, а адвокаты пиарятся на горе людей.

  • В. @ 2 апреля 2008, 14:51

    Адвокат в данном случае сродни врачу. Пока клиент болеет - врач зарабатывает на этом деньги. Клиент умер - так заработаем и на этом. Ничего святого...

  • Наблюдатель @ 2 апреля 2008, 14:32

    Уважаемый господин Петрук, хотел бы поинтересоваться, с какой целью Вы с таким упорством защищаете господина Бойко? Вам не известна его история? Вам не известен случай, когда вышеупомянутый был защитником прав и присутствовал в завещании покойного поданного Россиийской Федерации. Небывалый случай! Не выиграв в пользу клиента ни одного (!) за три года дела, адвокат в очередной раз стал наследником его миллионов.

  • Сергей И.- Сергею Петруку @ 2 апреля 2008, 09:25

    Понятно, почему Вы до сих пор в этом форуме, Вы на этом зарабатывали, но Бойко - это не Шульга. Знаете ли Вы, что этот адвокат зарабатывает на своих клиентах необычным способом? У него это уже второй случай, когда его клиент умер, а Бойко был наследником. Уверен, что скоро все успокоится, а этот горе-адвокат станет наследником следующего клиента. Интересно, кто следующий?

  • AlecJoy @ 1 апреля 2008, 23:21

    Вот нашел ссылку по теме http://for-ua.com/press/2008/03/31/170201.html

  • Сергей Петрук @ 1 апреля 2008, 22:28

    был бы не одиночка Шульга, а хорошо организованная группа с политической крышей

  • Сергей Петрук @ 1 апреля 2008, 22:27

    Я понимаю ситуацию таким образом, что Бойко не наследник того, что есть (было) у Шульги, а его потенциальных прав на собственность Фокстрота. В тоже время не согласен с "его семья в безопасности". Смотря в какой безопасности, пусть Шульга умер не от прямого физического воздействия, но на него оказывалось колоссальное психологическое давление, в СМИ, вызовы в милицию (вспомните заявление Дигама о том, что он опасается попытки убийства со стороны Шульги - это стало поводом тягать Шульгу в милицию, да и потом этот прием не один раз использовался, и в последний раз тоже), звонки "друзей". В силах это выдержать мать годовалого ребенка, скрипачка? и все это потому, что потенциальная угроза будет еще около года оставаться. Если бы Богдана захотела сделать кому-то больно, она бы, например, передала свои корпоративные права конторе, например "Эльдорадо", или какому нибуть финасово-политическому объединению, которые рейдерским способом бы пощипали Дигама и компанию. И это был бы н

  • @ 1 апреля 2008, 20:56

    НО умер то Шульга не насильственной смертью, а своей. В итоге семья в безопасности, а Бойко при состоянии. Не понятно.

  • Сергей Петрук @ 1 апреля 2008, 20:24

    адвоката Шульга внес в завещание на случай своей насильственной смерти. Он считал, что после этого жизнь его жены и малолетнего сына, которые являются наследниками, будет не в такой опасности

  • AlecJoy @ 1 апреля 2008, 20:19

    Умер человек и все. Зачем ворошить былое? Кому это выгодно? Успокойтесь уже все.

  • Жора @ 1 апреля 2008, 20:16

    а как по мне ..так это все лабуда

  • Емельян @ 1 апреля 2008, 19:36

    Бойко сделал свое заявление. Оно в корне расходится со всеми официальными заявлениями в том числе как и с правдой. Суд-мед экспертиза взяла анализы и усопшего и через какое-то время скажет о составе его крови.

  • наблюдатель @ 1 апреля 2008, 19:16

    А вот и официальное заявление Департамента связей с общественностью и международных связей МВД Украины. Все предельно ясно. http://www.unian.net/rus/news/news-243356.html А вот интересно, это нормальная практика вписывать адвоката в завещание? Первый раз про такое слышу.

  • Правда (продолжение) @ 1 апреля 2008, 18:38

    Дальше он сообщил, что Шульгу били пять человек, порвали ему рубашку, оторвали пуговицы и все это адвокат узнал от Шульги по телефону. Какая чушь и нелепица!!! 1) Работники РОВД знали, кто такой В. Шульга, что это серьезный человек и у него есть серьезные покровители. Допрашивал его один человек и этот человек – женщина (!!!). 2) Шульга на допросе был в свитере. 3) За дверями РОВД ничего не слышно. 4) Случайный свидетель, который находился в коридоре, где умер на лавочке Шульга, сообщил о том, что перед смертью Владимир говорил по телефону с каким-то человеком и просил его вернуться, а за несколько секунд до удара, сказал: «За что я тебе плачу такие большие деньги, почему ты сбежал, бросил меня!?» Очевидно, именно предательство адвоката подтолкнуло его слабое сердце к приступу. Не потому ли, что Владимир Владимирович сделал адвоката Бойко своим наследником???...

  • ОЧ @ 1 апреля 2008, 18:15

    господа, а когда будет хоть чье-нибудь официальное заявление по поводу случившегося??? РОВД, БОЙКО, судмедэкспертизы наконец?? Друзья ждут. надо же знать кому мстить! зуб за зуб.. пусть не расслабляются казлы лыжники..

  • Правда @ 1 апреля 2008, 18:13

    Как Вам не стыдно продолжать использовать этого несчастного человека, которого уже нет! Не 300 млн., не 500 млн. не 1 млрд. не стоит даже одна человеческая жизнь. При чем тут президент и Фокстрот, Луценко и его ребятя? Жизнь дает Бог и он же ее забирает. После моего комментария появится еще много "выводов" о причинах смерти. Многие будут "умничать", рассуждая. кому это выгодно. Те кто будут обвинять в смерти Владимира бывших его компаньенов, людей президента, офицеров Шевченковкого РОВД, будут лукавить, потому что они знали и знают, как последние годы жил В. Шульга, именно его окружение подтолкнуло его к такому финалу. Почитайте внимательно, как его "защитник" комментировал событиях последних часов жизни Владимира Владимировича в СМИ. В начале он говорил, что слышал крики и звуки рвущейся одежды из-за дверей РОВД, в следующем сообщении он сказал, что клиент возвращался в РОВД, что его (адвоката) не пускали в туда. Дальше он сообщил, что Шульгу били пять человек, порвали ему руб

  • Евгению @ 1 апреля 2008, 18:03

    он ведь является фигурантом завещания. Что тут не понятно? Весь вопрос в сумме.

  • Евгений @ 1 апреля 2008, 17:42

    А ведь врет Бойко! Анализируя его заявления лживые можно понять что он имеет какой-то интерес. Только вот какой?

  • Гладчук @ 31 марта 2008, 18:37

    Дуже сумно що за президенства Ющенка почали вбивати на замовлення прямо у райвідділі міліції. Коли ціна питання у понад 300 мільонів у нашій бандитській країні можна собі дозволити і таке. А Шульга вірив Ющенку і давав мільойни на його виборчу кампанію у 2004 році! Ганьба Ющенку, Луценку, Медведьку, що допустили цей злочин! Мафія та корупція правлять Україною! Невже нинішні власники Фокстроту не понесуть жодної відповідальності? Бандитам - тюрми!

  • ОДЕССИТ @ 31 марта 2008, 17:01

    Маковецкому с Выходцевым век убийцами слыть,ах,Володя,Володенька,а нам кого обвинить? Упокой Господь твою душу ...

  • Сергей Петрук @ 31 марта 2008, 11:29

    Ивченко был на прощании возле дома

  • Одессит @ 30 марта 2008, 18:08

    Интересно ,"любi друзi "на похоронах были?

  • Сотрудник Фокстрота @ 30 марта 2008, 13:48

    ничего подобного не рассылали. Была только рассылка с местом и временем прощания с Шульгой. Прекратите врать! Недовольны работой в компании - увольняйтесь, никто не держит!

  • К Некто @ 29 марта 2008, 18:18

    Летом на лыжах не катаются ( о Чепе ), да и в апреле - тоже. Сколько можно гадости писать!

  • Совесть @ 29 марта 2008, 15:03

    Георгий, и не стыдно звонить вдове в день похорон и предлагать ежемесячное содержание в $3000, если она не будет продолжать начатые Шульгой судебные дела?

  • Информатор @ 29 марта 2008, 15:01

    Сотрудникам "Фокстрота" разослали сообщение, в котором говорится, что любой, кто пойдет на похороны Володи, будет уволен из компании.

  • Некто @ 29 марта 2008, 14:59

    Странно. Когда в Шульгу стреляли, все трое катались на лыжах. Когда избивали железными прутьями Чопу, трое катались на лыжах. Сейчас трое тоже катаются на лыжах. Два раза - совпадение, три - тенденция.

  • Taser @ 29 марта 2008, 03:25

    Морозов таких ублюдков как ты, нужно выкидывать с горы при рождении.

  • Серго @ 28 марта 2008, 18:03

    Похороны в субботу, из его квартиры по улице Довженко...

  • ПРАВИЛЬНЫЙ @ 28 марта 2008, 08:15

    Да, Катя, у людей совсем не осталось сердца и души.... А ведь он боялся в последнее время, говорил друзьям, что ему угрожают и его хотят убить.... а с сочувствием у нас глухо.... но теперь уж верю, что каждый, кто принимал в этом участие, помянет Владимира ДОБРЫМ словом....

  • катерина Павлова @ 28 марта 2008, 02:47

    Все комментаторы приложили к этому горю свое огромное участие. Остановиться не смог никто. Браво! Не умеете, вы граждане-нелюди, хоть и взрослые люди, сдерживаться. Зато научились грязно, мерзко и с таким извращением и наслаждением, выискивая самые низменные слова, гадить. Гадить семьям, их беззащитным женам, детям. Только радуетесь распаду семей и их горю. У всех ли вас так все чисто на совести? И не дай Вам Бог, столько грязи когда-нибудь получить в свой адрес и чтобы раны кровоточили в ваших семьях. Очень надеюсь, что выводы сделали все, у кого хоть где то вдалеке имеется то сердце. Володя тоже не смог вовремя это все прекратить.... К большому сожалению....Пусть пухом будет тебя земля и Бог примет твою истерзанную душу! Умоляю забудьте всю мерзость этого сайта и начните жить по совести.

  • Фокстротовец @ 28 марта 2008, 02:44

    Эти красавцы , троица богачей, в горах пляжуются, и их не будет на похоронах Владимира. А где его будут хоронить? и когда? Сообщите мне. Я часто критиковал Володьку, да и не любил, но как это все неоднозначно. Ведь многим людям он действительно помогал до начала его тяжелой болезни, поэтому вспомните это все честные люди. ДОБРОМ ВСПОМНИТЕ, ВСПОМНИТЕ ДО начала ПРОЯВЛЕНИЯ ЕГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТЯЖЕЛОЙ БОЛЕЗнИ, которая все время прогрессировала и колечила его душу. Кстати, от этого никто не застрахован. Прощайте людям многое. И его простите. Мы ведь православные люди.

  • от соседей @ 27 марта 2008, 22:51

    В смерте Владимира Ш. виноваты те, кто его вдохновлял, потому что они зарабатывали на нем. А теперь они злятся, потому что все потеряли сразу, в один раз. Позор Вам.

  • Всем @ 27 марта 2008, 22:47

    Евгения Мороза не существует, это клон. Поэтому все, что писалось под этим именем пустышка. Совет тем, кто скрывается под этим именем - прикращайте писать чушь. Автора и вдохновителя уже нет. Проснитесь и лутше снимите со своего сайта эти повисти, всем станет легче.

  • Александр Морозов @ 27 марта 2008, 22:41

    Тому кто называет себя адвокатом, как Вы смеете играть на смерте человека. Знаю, что этот человек в последние годы был не совсем адекватным, а Вы кторый называл себя его адвокатом стали наследником. Вам было выгодно, что бы его не стало.

  • Наталья Владимировна @ 27 марта 2008, 22:35

    Хитрый человек - адвокат КИНЕТ ВСЕХ.

  • Наталья Владимировна @ 27 марта 2008, 22:33

    Не думала что буду писать Не думала что буду писать, но я тоже смотрела сюжет, на канале 1+1. У этого адвоката было такое выражение лица, как будто бы он врал, а что он действительно наследник у покойного Владимира? Если это так, то этот хитры .

  • Игорь (Киев) @ 27 марта 2008, 22:28

    случайно увидел сюжет на СТБ, такое неприятное лицо у этого адвоката, видно что человек когда давал интервью - врал, такого известного человека как Шульга били 5 человек - какая чушь! Почему Вы, адвокат Бойко не сказали о том, что Вы были в помищении милиции, что Вы потом ушли из помищения, и что перед смертью Владимир Шульга звонил именно Вам и просил Вас вернуться. Может быть потому, что этот несчастный человек переписал на Вас наследство? Советую Вам самому искать адвоката!

  • алла @ 27 марта 2008, 20:41

    Почему то в последнее время люди причастніе к чему либ или умирают или погибают

  • Рома @ 27 марта 2008, 18:26

    Жаль Владимира.

  • @ 27 марта 2008, 15:55

    Читала завещание Шульги. В завещание упоминает адвокат, как наследник. Ни странно ли делать из адвоката наследника?! Может он сам и убедил Владимира все на себя оставить. Вокруг Шульги было много подонков. Они его и погубили. Хотя с его сердцем, с его постоянными гульками, с употреблением наркотиков он и не мог прожить долго... Для Бойко: где-то читала, что Вы уже были наследником человека который уже умер. Может Вы специально не зашли в милицию.

  • Анна @ 27 марта 2008, 15:40

    Узнала новость. Я в шоке! Дописался...Когда читала его бред, думала кто-же его остановит. На все воля Божья.

  • Андрей @ 27 марта 2008, 15:19

    Да, и еще... Никто никого не убивал - это Факт! Но, Вы Сергей, именно Вы!!! Виновны в его смерти. И, с Вас, как с подстрекателя еще спросят. А, по поводу "гаранта Конституции" - бред полный! Вы бы еще написали, что Владимира убили инопланетяне.

  • Андрей - Сергею и тем кто за ним стоит, или с ним @ 27 марта 2008, 15:13

    Уже появились первые сообщения о случившимся в незаинтересованной прессе. Этого Шульгу никто не убивал. Поэтому не врите Сергей. Как вам не стыдно! Я лично не пиарщик и пишу с обычного интернет-кафе. Жаль этого несчастного человека. Его грубо подставили. Вам, Сергей, советую замолчать. Потомучто к Вам у всех будет негативное отношение. Не переступайте через свою совесть, потомучто Вам, потом, за все придется ответить. И не надо говорить, что Вы такой честный. Соглашусь с предыдущим мнением - Вы потеряли заказ! Это Факт! И теперь Вы пытаетесь на смерти Человека спекулировать. Вы наверное просто не знали хорошо Шульгу. Из того, что я прочитал, этот человек был очень болен. И, Вы(его окружение) постоянно подталкивали его к тому что произошло, думаю Вы и сами это понимаете.

  • Эстонец @ 27 марта 2008, 12:53

    Непонятная история ...2Варианта:либо он под наркотой был,либо сердце не выдержало.Не думаю что его менты пиздили,сильно известная личность.Ну а задержали наверняка по заказу...

  • КАИССА @ 27 марта 2008, 12:35

    Посмотрите на свои заголовки! УБИТ. Думайте головой, если конечно оная имеется, судя по содержанию Вашего дурно пахнущего сайта!!!!!!!! В погоне за дешевым дерьмом в виде ваших "сенсаций", не удосужились даже проверить факты. Вы кто по делу: свидетель, обвинитель, господь-Бог??? Тогда расскажите всем ПРАВДУ ОБ УБИЙСТВЕ господина ШУЛЬГИ, о совершении которого Вы с бульдожьей прытью поспешили наврать в 2 часа ночи. НЕ СПАЛОСЬ? Это отсутствие совести и жадность. Ведь финансовые потоки от истории клиента так внезапно Оборвались!!!! Теперь можно и на костях попрыгать!!! Да,Сережа? И не вздумайте, Сергей, врать людям, что это сообщение от Юрия Червинского. Жадность к деньгам погубит всех: и клиентов, и заказчиков и сранных посредников

  • Сергею @ 27 марта 2008, 11:56

    Видно Вы такой сведомленный, тогда я тем более поддерживаю комментарий Андрея, Вы играете в какую-то двойную игру. Теперь по существу: никаких звуков борьбы, тем более звуков рвущейся одежды быть не может, не смешите народ. Пиарщики всегда были далеки от правды, жили в фантазиях, а тем более адвокаты-решалы, какое Вы имеете право давать сейчас оценочные выводы без результатов экспертизы? И дейсвительно, при чем тут Президент, хоть его не марайте.

  • Сергей Петрук @ 27 марта 2008, 10:34

    последний комментарий сделан с ай-пи адреса IP:77.122.212.12 который принадлежит компании Юрия Червинского, которая в свою очередь вела очерняющую пиар-кампанию против Владимира Шульги

  • Андрей @ 27 марта 2008, 10:21

    Вы, пиарщики совсем уже с ума сошли! При чем тут Президент? При чем тут "Фокстрот"? Вы даже смерть человека используете в своих корыстных целях! ОСТАНОВИТЕСЬ!

Добавить комментарий